CON DERECHO A NO DECLARAR EN MI CONTRA

¿Y si llega el día en qué todo se descubre? Tal vez ese día las preposiciones firmen su tratado de paz con el caudillo o quizá este acabe siendo ejecutado junto a su familia de sinónimos imperfectos: a fin de que, para que, con el objeto de…

Dicho sea de otro modo ¿y si damos muerte al pragmatismo? ¿Sobreviviría el comunismo? ¿Nuestros políticos tal vez?

Escribir por escribir, amar por pasiones divorciadas de su razón y resolver  autodefinidos  del Diario Sur sin un “para” podrían ser ejemplos contrarios al desarrollo que tanto hemos criticado este curso.

Pero ¿para qué todo esto? Se preguntarán los lectores más ávidos.

Me doy cuenta de que nos meten muchas ideas en la cabeza, sin reflexionar demasiado. Ideas comunes, ya precocinadas, en las que creemos a pies de juntillas. Ideas que un día, sin saber por qué (sin renunciar al “para qué”), se convierten en actos reflejos. Actos en detrimento de nuestras propias opiniones. Opiniones contrarias a una vida que pierde luz conforme gana verdad.

¿Por qué no basarse en inducciones caprichosas? ¿Por qué nos empeñamos en forjar un sistema de verdades con sus premisas y sus problemas? ¿Por qué no conformarnos con el estío? ¿Por qué un “porqué”? ¿ y qué si actuamos como animales que somos? ¿o es que acaso somos ya civilizados?

Demasiadas preguntas “para” un discurso de preposiciones con carácter formal.

 Disculpen las molestias una vez más.

 Nadie peor que una escritora por encargo “para esto”. Pero en fin, pensar es gratis, así que no duden en hacerlo si “pretenden” un espíritu claro con conciencia de pez.

(Teresa Velasco Castillo Málaga a 4/8/2013)

“Ansío las estrellas

mas abocada estoy

a la pecera”

(Muriel Barbery) … PD. Razón no le falta…